Bravo Tuning Club

Ryo sei tu che non capisci che un la vtr non assorbe l'urto e si deforma come lo fa il metallo.
I musi delle auto sono studiati per assolvere questo compito.

Allora se una fdo ti ferma e ti dice che il cofano indebolisce la struttura ha perfettamente ragione.
Voglio vedere poi come tu riesci a dimostrare il contrario!
La legge in questo caso non serve.
Basta aprire un precedente davanti a un giudice.

Non è essere contestatore ma vedere le cose come stanno.


Cmq sono opinioni diverse la mia e la tua.
Non dobbiamo mica essere d'accordo su tutto...il forum è fatto anche per questo.


Ps: mo basta che se no ti comincio a cancellare ...

Allora, resta il fatto che moltissime auto hanno DI SERIE il paraurti in vtr.
Poi sta al singolo costruttore la realizzazione del paraurti in modo tale che adempia al suo dovere.
Nessuno me lo puo' comunque contestare.
Vedi bene che la bravo abart esce di serie con il para tipo abart in vtr ed è ovviamente omologato.
Poi possiamo stare a rincorrerci quanto vuoi, ma i fatti non sono discutibili.
Il materiale costruttivo non puo' essere contestato se c'e' un precedente e se non è espressamente vietato.

clatro, la questione di fondo è un'altra ancora:

lo so che le fdo possono contestare quello che vogliono... possono anche contestarmi che ho le scarpe X invece di Y, ma se sul codice della strada c'è scritto che POSSO, sbagliato o no si attaccano!

quindi, se ti fermano e ti contestano il cofano in vtr, tu puoi TRANQUILLAMENTE rispondere:

"lo so che indebolisce la struttura, che è più pericoloso, ecc, ma la legge mi consente di girare così"

Il discorso è al contrario, la legge non ti dice che non puoi.
Quindi puoi.
Sembra uno stupido gioco di parole ma è la realta'